令和８年度 外部評価委員会評価結果
- 更新日
令和８年度東京都農林水産試験研究外部評価委員会が、令和８年８月31日（月）に開催されました。本委員会では、令和９年度から実施予定の研究課題についての事前評価、現在取り組んでいる研究の中間評価及び令和７年度に終了した研究の事後評価を実施しました。
評価の結果は下記のとおりです。
事前評価課題
| No. | 課題名（各課題名をクリックすると研究の概要等のファイルが開きます） | 実施期間 | 実施機関 | 総合評価※ |
|---|---|---|---|---|
| １ | 熱線遮断フィルム被覆が農薬残留挙動に与える影響の解明.pdf | ９～12年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ２ | コマツナのコナジラミ類の発生実態解明と防除法の検討.pdf | ９～11年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ３ | 高温・乾燥害に関与する土壌理化学性の究明およびリスク評価.pdf | ９～12年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ４ | エダマメの安定生産に向けた高温対策及び作付け体系の改善技術の確立.pdf | ９～12年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ５ | タイムラプス画像解析によるウシOPU-IVF胚の非侵襲的性判別予測と現場応用.pdf | ９～12年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ６ | 温暖化に対応したデントコーン二期作適性品種群の選定.pdf | ９～13年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ７ | 暑熱に強い緑化樹木の評価手法の確立.pdf | ９～13年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| ８ | 急斜面版シカ侵入防止柵における耐久性の評価などに関する研究.pdf | ９～13年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ９ | 伊豆諸島におけるアカハタ栽培漁業に向けた基礎的研究.pdf | ９～11年度 | 島しょ農林水産総合センター | Ｂ |
| 10 | 八丈島周辺海域におけるキハダの漁場予測技術開発研究.pdf | ９～13年度 | 島しょ農林水産総合センター | Ｂ |
| 11 | ムロアジ棒受け網漁業操業に向けたクサヤモロに関する基礎的研究.pdf | ９～11年度 | 小笠原水産センター | Ｂ |
※総合評価については、下記の表のとおり、３つの評価項目の評価について、４段階で総合的に評価しました。
| 評価項目 | 評価の視点 | 評価 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | ||
| 背景及び目的 | 必要性 公共性 緊急性 |
優れている | 適正である | 改善すべきである | 不適切である |
| 内容 | 可能性・妥当性 新規性・独創性 |
優れている | 適正である | 改善すべきである | 不適切である |
| 期待される効果 | 実用性 経済性 |
優れている | 適正である | 改善すべきである | 不適切である |
| 総合評価 | 優れている | 適正である | 改善すべきである | 不適切である | |
中間評価課題
※下記の表のとおり、２つの評価項目の評価について、３段階で総合的に評価した。
| 評価項目 | 評価の視点 | 評価 | ||
|---|---|---|---|---|
| Ａ | Ｂ | Ｃ | ||
| 目的達成の可能性 | 目標の設定 進捗度 |
目標以上の成果が期待できる | 目標を達成できる | 目標達成の可能性は低い |
| 計画の妥当性 | 計画の妥当性 予算とのバランス |
想定よりも進捗している | 適正である | 計画の見直し |
| 総合評価 | 優れている | 適正である | 見直しが必要 | |
事後評価課題
| No. | 課題名（各課題名をクリックすると成果の概要等のファイルが開きます） | 実施期間 | 実施機関 | 総合評価※ |
|---|---|---|---|---|
| １ | ウドの高品質・安定生産に向けた弱休眠性品種の育成研究.pdf | ３～７年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ２ | ワケネギ「東京小町」の周年栽培体系における生育特性の解明.pdf | ５～７年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| ３ | 鉢物向け八重系ブバルディアの選抜と周年栽培技術の開発.pdf | ４～７年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| ４ | 花壇用花きの高品質化に向けたLED光源利用技術の開発.pdf | ５～７年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| ５ | ブドウ「高尾」の早期成園化・安定生産に向けた栽培技術の確立.pdf | ２～７年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| ６ | カブの生長段階による農薬吸収特性の解明.pdf | ５～７年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| ７ | コマツナにおける土壌病害の発生実態解明と栽培環境に対応した管理技術の構築.pdf | ５～７年度 | 農林総合研究センター | SA |
| ８ | コマツナの多角的な生産安定化技術の開発.pdf | ４～７年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| ９ | 飼料添加物等を利用した乳牛における暑熱期の生産性の改善.pdf | ４～７年度 | 農林総合研究センター | Ｂ |
| 10 | 植栽環境に適した樹種の選抜に関する研究.pdf | ３～７年度 | 農林総合研究センター | Ａ |
| 11 | メダイの漁業・資源生態および資源特性値に関する研究.pdf | ３～７年度 | 島しょ農林水産総合センター | Ａ |
| 12 | 多摩川におけるアユの持続的活用研究.pdf | ５～７年度 | 島しょ農林水産総合センター | Ａ |
※総合評価については、下記の表のとおり、３つの評価項目の評価について、４段階で総合的に評価した。
| 評価項目 | 評価の視点 | 評価 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| ＳＡ | Ａ | Ｂ | Ｃ | ||
| 研究目標・指標の達成度 | 目標の設定 達成度（進捗度） 研究の費用対効果 |
特に「Ａ」以上の評価に値する場合 | 目標以上の成果が得られた | 目標を達成できた | 目標達成は不十分である |
| 実用化・商品化の可能性 | 創造性 新規性 商品価値の高さ |
大いに認められる | 認められる | 可能性が低い | |
| 普及・波及効果 | 生産者・業者への普及性 行政施策へ活用 都民生活への寄与 |
十分に期待できる | 期待できる | 期待できない | |
総合評価は、研究目標・指標の達成度、実用化・商品化の可能性、普及・波及効果を踏まえた評価
記事ID：029-001-20261005-019682